摘 要：作为一种文学现象存在，区域性或地方化的文学批评，理应以对这个区域或地方的文学创作研究为主，方能表现出它富有的独特的理论意义。本文以网络文学批评中的四川元素作为研究对象，通过对多位批评家理论专著的细读，对众多批评者学术论文的概括，展开具有一定深度意义的分析，深层透视他们在论题选择上的独具慧眼和在论证方法上的有效运用，以充分揭示其对于四川元素构建和凸显的作用，四川网络文学批评的理论蕴含和学术价值，及其在中国网络文学批评领域具有的重要地位。

关键词：文学批评；网络文学批评；四川元素；建构与凸显

随着四川网络文学创作的异军突起，关于它的批评活动或理论探寻也由此开启，先后涌现出周冰、姜英、赖敏、陈海燕等批评家。这些批评家，或是以四川网络文学中的代表作品为研究对象，详细论述这些作品在思想内容与艺术形式表达方面显现出的主要特征，揭示它们成为名篇的根本缘由；或是深入网络文学创作内部，从不同层级、向度深层探究其超文本化的文体学价值，以纯理论方式完整地呈现在读者面前；或是从文化角度出发，理性阐释网络文学的产生与发展、类型写作与欲望表达、大众阅读与审美接受及其文化归因，有力凸显其在文化产业中的意义；或是从比较视角出发，深入分析网络文学与动漫产业的互动关系，既展示出对四川网络文学研究的理论意义，又有力凸显了其中的四川元素。

有鉴于上述这些批评家，对四川网络文学创作所具有的认知、判断和把握，笔者以他们分别撰写和出版的《四川网络文学名篇读评》《网络文学的价值》《文化产业境域的网络文学研究》《网络文学与动漫产业互动发展研究》等理论专著为研究对象，通过具体的分析和评价，以探寻它们所具有的理论意义和价值，及其对网络文学批评中四川元素的系统构建。

一、《四川网络文学名篇读评》

任何一部理论著述，都需直接向读者大众表明这样几个方面的内容：论述对象、主要观点、论证方法和得出的结论。周冰的这部题名为《四川网络文学名篇读评》的专著，自然不会例外。仅仅从这部专著的标题看，我们既可以看作是从创作实践的层面，也可以视为是运用抽样分析的方法，对四川网络文学作品中的名篇进行卓有成效的遴选，进而对这些作品展开细致的阅读、欣赏、品鉴和富有一定理论深度的评析。在整个过程中，遴选标准显得至关重要或最为关键。意欲对优秀作品进行遴选，其标准无疑是多种多样的，既可以从思想内容的表达，也可以从艺术形式的传递，还可以从内容与形式的融合，甚至可以从意识形态等角度遴选。显而易见，作者选取的标准是其中的第三种，即内容与形式的高度融合与统一，在作者看来，这才是唯一的合乎情理的科学标准，也才能充分地遴选出它们的优秀之作。这是其一。

其二，网络文学作品的数量多，创作题材和表现手法更是丰富多样，要想遴选出经得起检验并能堪称优秀的代表作，并非易事。作者的选择是迎难而上，将这些作品依据题材类型和表现手法，分别冠以历史、言情、竞技、都市、校园和玄幻、科幻、魔法、悬疑的名号，这既有益于读者条理清晰的审美接受，又便于作者评论工作的顺利开展。

其三，从批评模式看，作者采取的批评策略是：先简要介绍作家创作的总体情况，然后对遴选出的作品的受众阅读数量、故事情节发展、思想内容表达等进行评述，最后对这部作品表现出的艺术特点和审美意蕴予以分析、阐释和归纳、总结，体现出从作家创作意图到作品呈现、由内容至形式循序渐进又灵活自如的思维特点；从批评方法看，不仅有着富于传统意义的现实主义和浪漫主义，而且有着包蕴了现代特质的象征主义、历史主义、结构主义、精神分析、魔幻现实主义等。从如上的分析中可知，遴选作品的基本标准、题材类型与表现手法的划分、批评模式与方法的呈现，是构成作者这本专著的三个层级，或者说是其表现出的三个主要特征。

为使读者更深入地理解和认知本书的特征，笔者选取了玄幻篇中的《斗破苍穹》、言情篇中的《军婚撩人》、都市篇中的《超级仙医》为研究对象，借助理论维度的分析，既可以窥见作者在对这几部作品进行读评时所富有的评判标准和批评方法，也能把握其对网络文学批评中的四川元素进行系统构建的特殊意义，从而在整体上把握这本专著的理论价值。

作为中国网络文学界颇具代表性的作家，天蚕土豆以对玄幻题材小说的创作一举成名，《斗破苍穹》就是他的成名作和代表作。如何认识这样一部充满另类意义的小说，又能否将它纳入四川网络小说名篇之列？在作者看来，这部小说自2009年春开始在网上连载，便拥有了高达1亿5000多万的点击量，并长期占据百度热门小说搜索榜第一位，已有多个版本的纸质图书出版，不但如此，在2013年春，搜狐畅游还将其改编为网络游戏《斗破苍穹OL》，从而得到无数游戏爱好者的格外青睐。以上这些真实而详尽的数据表明，它是一部不可多得的四川网络文学名篇。

在这个基础上，作者又运用概论和点评方式，对其内容装载和艺术呈现予以深入透析。作者认为，这部小说有意识地将故事发生与发展场景设定在一个名为斗气大陆的“异世界”，通过对三年之约、迦南修行、勇闯中域、大战魂族等故事情节的生动描写，不仅塑造了一个斗气技法高超卓越、为人正派正直的人物形象，且非常集中而强烈地展现出奋斗的主题，这种思想意蕴的深层揭示和有力凸显，无疑与人们的日常生活息息相关；从艺术特点显现的角度看，则特别强调对东方文化元素与西方魔幻题材的融入，以及对玄幻艺术手法的成功运用。

指出无论是对相关词语的命名和具体运用，还是对故事情节有意无意地设置，都显示出非常浓厚的东方文化特色，比如对“天地玄黄、宇宙洪荒”的直接引用，又比如用龙凤来刻画太虚古龙与天妖凤族两大族群形象，再比如对主要人物在“菩提树下参悟”细节的描写；从另一个角度看，对西方魔幻题材的有效引入也相当自如，既展现出对魔法世界的成功架构，也表达出对非人类生命体的灵动描述。就其对玄幻艺术手法的运用而论，主要表现在对人物异质行为的刻画上，他们不仅有着凶猛无比的吸力，而且有着闪电般的飞行速度，更富有不同颜色的争斗之气，可以说既洋溢出神妙与奇异的色彩，又充满了虚无和深奥的内蕴。

由此可见，作家对玄幻题材小说的创作和探索，已然是成效显著。

以开创“禁忌宠婚＋惊悚悬疑”类型小说先河而闻名的姒锦，其创作风格迥异于传统，不仅表现出独具一格的叙事视角，而且将故事讲述得既离奇又曲折，充满了鲜明而浓郁的现代气息，这部题为《军婚撩人》的网络小说，便是如此。对于这部小说，应当进行怎样的解读、分析和评价，才能将它归入优秀之作的范畴，并使其名正言顺地成为四川网络文学中的名篇，这无疑是一件颇费思量的事情。作者的做法是直接和简明、审慎而智性，既十分重视它的题材属性和对思想蕴含的凸显，又极其关注其艺术表达的长处。

从题材属性的角度看，作者将它归入言情小说的范畴，认为这是一部书写军人爱情的小说，邢烈火和连翘便是这场爱情里的主人公，整个爱情故事充满了跌宕起伏、惊险刺激，给读者以异样而非凡的深刻体验和感受；从思想蕴含的角度看，小说以邢烈火与连翘的爱情故事为主线，把亲情、兄弟情、战友情、同志情和现代军旅元素予以了深度链接，将特工、悬疑融为一体，为读者呈现出新颖别致的军旅生活，展现出军人才富有的精神气韵和仪式感；从创作风格的角度看，它属于较为典型的霸道总裁型“宠文”，以人物间的拌嘴、亲吻、扑倒、打斗等一条龙式的甜蜜互动展开故事情节，彰显出作者誓将甜蜜和霸道进行到底的决心。在上述三个方面的基点上，对小说在故事情节设计维度上所表现出的优长，给予了重点的分析和评述。

指出作为一部爱情小说，它有着许多催人泪下的故事情节，诸如连翘被其母亲绑架用以胁迫邢烈火，连翘问邢烈火自己的父亲是不是为其所杀，邢烈火为了保护连翘对着自己连开三枪，艾擎在炸弹爆炸的一瞬间扑倒在连翘身上等，不仅险象环生，而且扣人心弦；与此同时，小说还将军旅元素卓有成效地融入各个情节之中，既突出了主人公爱情这条主线，也充溢着对军人正义与庄重感的崇敬，从而为后面情节的环环相扣，予以了积极的艺术铺垫。因而在作者看来，正是由于小说体现出了这些优长，它理应被纳入四川网络文学名篇之列。

自涉足医疗、医学题材创作以来，五志先后出版了多部这类题材的小说，尤以《超级仙医》最为著名。这部小说从2010年开始在起点中文网连载，便连续两年荣获起点首页热点封面推荐，2013年更是创下拥有500万点击量的惊人表现，不仅掀起了一波阅读狂潮，也由此引发了阵阵热评。对于这部小说的评价，作者首先是对它的整个故事情节予以细致的梳理和规整，然后再运用点评的方式，对其思想内容的呈现和艺术形式的表达进行分析。

在思想内容的呈现方面，作者主要是从自身的理解和认知出发，认为这既是一部以表现“仙医修真”题材为主的叙事文学，同时又是一个竭力展示人异能力量的小说文本，它在充分贴近现实生活的基础上，运用天马行空的非凡想象，表达出一种积极而深透的思想内蕴，构成了对娱乐性、知识性、思想性的有机融合。对于小说的艺术表达，作者紧紧抓住它在人物形象塑造方面所表现出的独特特点，来进行深入的分析和阐释。在作者有限的认知与理解中，认为“异能”是指一个人或一种物具有的非同一般、超乎寻常的能力和能量，指出既然是一部以书写人与仙相与融合为主的小说，那么其主要人物形象就必然兼具了亦人亦仙的特征，神医张文仲便是如此，他不仅有着长达千年的寿命，而且毁掉的肉身还能将魂魄附于他者身上，使生命得以复活。

在作者看来，这固然是对人物形象的一种艺术表述，但它并非小说的重点，于是将笔力深入到这个人物的灵魂内里，从医名、医德、医术、医方这四个方面，对其展开审美意义的分析。在医名上，张文仲之名，与唐代的一位著名医学家同名同姓，彼此同为神医，又有着在古代社会的生活经历，说明这个人物是以那位古代神医为参照而创造出来的；在医德上，张文仲一直秉承“医家十要”的规范行医治病，体现出不论地位的贫富悬殊皆一视同仁的高尚医德；在医术上，更是有着“使亡魂复归，死骨更肉”的高超医术。通过这样的分析，不仅揭示了这个人物具有的特殊价值和审美意蕴，也有力凸显了小说的主旨。

从上面的分析中不难看出，作者在他的这部专著里从读与评这两个维度出发，探寻其对文学批评活动的特殊意义和价值。作者在这里指称的读与评，前者重在表达阅读者对文学作品的深层感受、认知和领悟，后者主要突出批评家对文学作品的思想发现和理论分析，这既是对文学批评所具有层级的表达，又是对文学批评活动的深层理解，无不体现出积极意义的指向。当然我们无须讳言，作者的这部专著的确存在着某些局限或不足，诸如对文学作品的浅层次阅读，对思想与艺术表达的认知不够深透，这些都需要加以改进和提升。

二、《网络文学的价值》

姜英的《网络文学的价值》，主要偏重从纯理论角度出发，来分析和阐释网络文学的价值构成。

在这部专著里，作者或是从形态的超文本化、创作的多媒体化、接受的交互化三个维度，展开对网络文学主要特征的分析；或是从对文体学的创新、对话语权的重构、对自由精神的复归三个层面入手，对网络文学的价值构成与体现进行探究；或者是从哲学追问的高度出发，对网络文学之于传统文学的挑战、文学经典的反叛、文学创作理念的颠覆与重建，予以深度意义的阐释，展现出强烈而鲜明的问题意识。这样的问题意识及其所富有的理论表述，不仅是对中国网络文学的极其重视，更是对四川网络文学的深切关注。在此，笔者主要从网络文学的形态特征、价值体现、哲学追问等方面出发，对本书的理论意义进行探讨。

如何看待网络文学的形态特征，这不仅关系到对网络文学创作过程、传播方式、媒体技术运用等的了解和清晰认知，也涉及关于文学、文化、哲学等知识系统和理论素养，只有在充分具备了这两种能力的基础上，才能够予以正确的认知和把握。正是因为具备了这两方面的能力，作者才会从超文本化、多媒体化、交互化三个角度出发，较为系统地阐释网络文学的形态特征。

在作者看来，所谓超文本化亦即多向文本化，意味着非线性的书写系统取代传统的线性叙事方式，其主要特征表现为：故事情节发生的原因和结果，不再是严密的对应关系，内部结构较为松散，语意产生断裂现象，又呈现出彼此关联和相互贯通的特性。认为这种新的叙事方法，对于文学的发展将产生革命性的影响。在对超文本概念和特征予以明示的基础上，作者又以中文网站里刊载的网络文学作品为例，具体分析了这种创作方式的积极意义和突出贡献，以及在超文本创制过程中应当注意的几个要点。

网络文学形态的多媒体化，是指对多种媒体技术的综合利用，包括文字媒体、声音媒体、图像媒体等，它是一种集声音、视频、图像、动画于一体的信息处理技术。从这个意义上讲，网络文学就是一种既有声音和图画，又有故事情节和电影符号的多媒体文学。随后又用严谨缜密的逻辑思维，论述了多媒体网络文学的表现形态，认为无论是动态交互诗，还是多媒体小说和游戏文学，都预示着多媒体文学的发展是一种必然趋势；由此而深刻指出，应当允许高科技环境下的多种表现方式进行文学创作，以多媒体手法来表达自由驰骋的思想，才无愧于这个新媒体时代。

至于对网络文学的交互化的分析，作者主要是从两个维度着手：一是交互接受的全球性，二是交互接受的多元化。因为深受因特网强大功能的影响，读者对文学的接受，不再处于被动状态，而成为一个主动的创作者，这正是源于网络文学具有的交互作用。从以上的分析中可知，作者论述问题的重点在于网络文学形态的多媒体化，其他两个方面则是简论。

著名文学理论家冯宪光在本书的《序言》中指出：“这部著作的主旨是研究网络文学的价值，其优点是没有只讲文化、哲学的泛泛而谈，而是从数字传媒的技术层面、网络文学的视频界面等感性存在因素出发，对其文学特征进行准确界定和细致分析，并且在这种对研究对象作实证性分析基础上，才对网络文学在文学自身的文体学创新的文学价值，在对话语权的重建，对话空间的展开的文化价值，在对自由精神的回归的哲学价值等方面，具体展开对网络文学价值各个层面的分析，读后获益不少。”

理论家的这番话语表述，不仅明确地告诉我们，对网络文学的价值体现的分析是这部理论专著的重中之重，而且和盘托出作者的答案，即网络文学的价值体现在对文体学的创新、对话语权的重建和对自由精神的回归三个方面。从文体创新的角度看，由于网络文学是一种真正意义的原创文学，就预示着在作者与读者之间，随时会发生面对面的沟通和交流，这种散漫、任意、随心的交流，只有在在线阅读过程中才能有所感知和体会，若意图将它归入某种体裁形式，这显然不怎么合适。

另一个重要原因，就是网络超文本文学与多媒体文学的兴起。就此而论，网络文学既是对传统文体观念藩篱的突围，打破了文学与艺术之间的界限，展现出文学即是艺术、艺术亦是文学两者合一的生存样态，又构成了对“文学是语言的艺术”这一经典命题无形而巨大的挑战。在作者看来，这就是网络文学在文体创新上的完美表达。从话语权重建的角度看，作者侧重于从网络文学在话语空间的拓展这一视角出发，对该问题进行深入的探讨。认为网络文学不仅仅满足了社会公众交流、表情、创造的欲望，给个体化的创作自由和自由创作以彻底的心灵解放，实现了文学的广场狂欢和心灵对话，而且在对话平台、全民参与、宣泄逻辑、广场诗学等方面进行了强劲有力的拓展，从而表现出对话语权重建的特殊意义和价值。

至于说作者对网络文学之于自由精神的复归，是怎样进行分析和阐释的，就无须笔者在这里赘述了。

“网络文学价值的哲学追问”，是这部专著最后一章的标题，从如此的标题中便能够让读者知晓，这是作者站在哲学思想与理论的高度，对网络文学的价值所进行的富于俯瞰意义的审视。具体而言，主要从网络技术对传统创作的挑战、网络文学对经典文学的反叛及其对审美导向的新颖表达三个维度或层级出发，用以探寻网络文学在文学史意义上的重要价值。

因为受本文篇幅的限制，笔者只就其中的第二个问题进行探讨。对这一问题的理论分析，作者主要是运用对比视角来展开。从中华文明发展史角度进行问题的考量，文学最早源于口头创作，在历经漫长岁月洗礼并逐步演化为印刷文学后，便成为一种以纸质为主要载体的固化创作，直到当下社会。随着网络技术的蓬勃兴起和迅猛发展，网络文学应运而生，由此改变了过往那种单一的创作格局，呈现出纸质文学与电子文学比翼齐飞的发展态势。

就这个意义上讲，广大读者正面临着一种纸质与电子共构的文学时代。然而，它们毕竟是两种不同的文学存在样态。“传统的叙事文本一般具有现象与本质、能指与所指等几对深度模式。面对传统叙事作品，读者深信作品所描述的文本背后隐藏着事物的本质，而探究和认识叙事对象所隐含的本质意义才是阅读叙事作品的真正目的。”

于是乎，富有权威性的典范作品得以产生。与其相较，网络文学显然不同，它不仅以平面化、零散化、拼贴画的叙事方式，使其成为典型的后现代叙事文本，而且根本没有意义的展阔、深邃和延宕，唯有读者消费的当下快感。在对这两种文学的生存样态予以充分比较的基础上，作者对网络文学表现出的两个突出特点，即展示价值和当下体验，进行了富有深度意义的分析和阐释。认为因为绝大多数网络文学创作者，主要是对“我手写我心，自娱以娱人”创作观念的践行，既不仰慕文学的经典，也不追求审美的精致，只求读者当下体验的快感，这就势必构成对膜拜价值和理性精神的消解，或者说对传统文学的颠覆。这便是作者对网络文学价值的哲学追问，充满了深邃的哲理性。

作者在本书的《后记》里这样写道：“尽管在这十年中，网络文学飞速发展，已不再是当初模样。从少数人独领风骚，到现在写手云集；从当年的零星作品的走红，到今天大量作品的涌现；从当年的质疑与否定，到今天文学出版市场的巨大掘金场……成为与传统文学相提并论的一种文学形态。”在这番富于浓郁描述意味的话语中，不仅展现出这十年来网络文学创作发生的巨大变化，也表明了作者自己内心深处的声音，希望看到中国网络文学创作的日益繁荣，闪耀出夺人心魄的艺术魅力和经典意义的辉光，最终健步迈入世界文坛大舞台。

一部具有完整意义的理论专著，应当基于怎样的学术视野来探寻和发现论题，对这样的论题又当进行何种形态的理论建构，以及对于学术观点、论证方法的有效选择，才能展现出它独特的价值和深层的意义，无疑是需要每位理论工作者加以深思。这是因为自从学术研究在人类社会诞生以来，在历经了漫长历史征程的累加与积淀、淘洗与过滤后，呈现出越来越少的窘境，已然成为一种不争的客观事实存在。从这个角度出发，来审视赖敏和陈海燕两位批评家的理论专著，并探寻其富有的理论观点和学术建构，便成为笔者欲意抵达的目标。

三、《文化产业境域的网络文学研究》

赖敏的《文化产业境域的网络文学研究》主要从文化产业视角出发，深入开展对网络文学的理论研究，深层揭示网络文学的实际应用价值。在作者看来，网络文学既然以付费性的阅读为主，那么它便是在作者与读者之间发生的有意识的买卖行为，或者说具有商品交易特性的关系存在，理当应该成为文化产业关注的对象。这既是触发作者产生对此论题进行学术探寻的动因，同时也是对这部理论专著研究主旨的明确表达。从另一个角度看，正是基于这样的认知，作者才能从更大的文化视野出发，对这部理论专著进行富有层级意义的建构。从本书的结构上看，作者有意识地将其分为上篇、中篇、下篇，不仅体现出理论思维的连贯性，而且展示出论证问题的逻辑性，可以说是一种具有完整意义的结构形态。

从本书的内容上看，上篇主要从网络文学外部环境影响因素出发，对文化事业产业分化、文化产业的形成发展、网络文化产业发展、网络文学产业道路选择及其产业链形态呈现等进行比较分析，力图从多个角度揭示网络文学发展的生存环境；中篇主要是基于求异比较的思维方法，搁置与传统文学、早期网络文学发展差异较小的内容，注重在产业化环境的背景下，网络文学发展过程中遭遇的诸多难题，诸如网络写手的创作自由与限制、文本中的情感宣泄与理性表达、类型化创作存在的利弊、数字技术的具体运用等，进行富于一定深度的研究；下篇主要从创作与接受角度出发，对网络写手、网络编辑、读者接受、网络文学批评等予以聚焦，深度透视网络文学创作在整个产业环境中具有的社会与文化地位、作者的素养与能力、行为特点及其流变。从论证方式上看，既有理论论证与事实论证，也有两者的紧密结合，基本上做到了论证方式的适度和有效。

综合而言，这是一部具有完整意义的理论专著，对于文化产业的建设和网络文学的发展，也有着积极的参考价值。当然，我们也无须讳言，这部理论专著的确存在着某些不足，最为突出的便是理论深度的欠缺，它应当引起作者的高度重视。

四、《网络文学与动漫产业互动发展研究》

陈海燕的《网络文学与动漫产业互动发展研究》，以网络文学与动漫产业之间存在可能性的关系作为切入点，来探究网络文学的实际应用价值。笔者在这里所说的，在它们之间存在着可能性的关系，主要是指两者并非具有必然的关联，而是一种或然关系的存在，其根本缘由在于：虽然它们同属于艺术范畴，却有着细微而明显的差异，前者更注重对语言艺术的运用和表达，后者更强调对生产技术的研发和有效发挥。进而认为，只有在充分厘清这个问题的基础上，才能正确理解和认知作者在这部专著中对两者关系的解释和阐述。

本书的第一章“网络文学与动漫产业的共性为互动发展提供可能”，便是其分析和呈现。从兴起时间与平台搭建角度看，网络文学兴起于20世纪末，台湾作家痞子蔡在1998年撰写的《第一次的亲密接触》中，拉开了网络小说创作序幕，在历经了BBS连载、VIP付费制度、PC阅读、移动阅读、IP浪潮等流变后，已然成为一种世界级文化现象；动漫产业是进入21世纪后，在我国逐步发展起来的重要经济支柱产业，2010年是它取得较大成绩的一年。

将网络文学改编、制作为动漫产品已是一种趋势，诸如对《择天记》《女娲成长记》《斗破苍穹》等的改编，便是其成功的范例。从文化消费角度看，文学作品的商业化虽然并非肇始于网络文学，但随着市场经济的全面开展，它由此迈开了商业化的步伐，不仅在作者与广大读者之间形成一种共识，认为文学就是文化商品，而且令所有人意识到文学作为商品的意义；动漫产业也同样如此。从接受群体上看，两者的接受群体都有一个共同的特征——年轻化，大多为40岁甚至更年轻的一代或几代人，这是一个庞大而又充满活力、创造力的群体。

从产品的品质上看，两者都是虚拟特质突出的艺术种类，并且充盈着无拘无束的想象力、娱乐化的趣味性和年轻一代对唯美的审美追求。从上述中不难看出，作者正是从这四个维度出发，对网络文学与动漫产业之间的关系进行了较为全面的分析，指出两者之间虽然只是一种或然关系，但在诸多内力与外力的共同作用下，完全有可能成为彼此互动、关联紧密的存在。这既是对两者具有的共性特征的深层挖掘，又是对本书思想主旨的有力凸显。

除上述批评家及其撰写的主要理论专著外，也有着诸多对网络文学批评兴趣浓厚的批评者的积极参与，以及众多网评人的主动介入。鉴于网评人的绝大多数批评，无不是出自个体化的阅读体验与感受，流于感性、随意、散漫甚至是固执己见，笔者就不予以过多的评说，只针对批评者群体而论。

从人员的构成上看，这些批评者大多为高校教师，也有一些在文学机构从事研究工作，他们或是从某种理论视野出发，专注于网络文学现象的学术性解读和理论阐释，或是以某个网络小说为切入点，具体分析该作品对深邃思想意蕴的呈现和对独特艺术形式的表达；或者是从传播与改编的角度出发，深入探寻中国网络文学在海外传播的发展现状和在影视改编领域的显著成效，或者是以文化的相互融合作为观察视角，深层透析网络文学与文化遗产的互动价值及其特殊意义。这些批评，不仅体现出应有的理论宽度、学术广度和研究深度，而且对网络文学批评中四川元素的竭力凸显，也有十分重要的意义。

如何才能达成对网络文学批评中四川元素的凸显？这既涉及一个批评者具有怎样的问题意识或理论水平，也关系其对论题独具慧眼的发现和对论证方法的选择。这毋庸置疑地给我们深入探讨这一问题，提供了能够抵近目标或实现目的的路径。由此而言，无论是批评家出版的理论专著，还是批评者撰写的学术论文，都是从多个维度出发，对四川元素所进行的不同层级的理论建构。

以批评家出版的理论专著为审视对象，首推的是周冰的这部专著，仅仅从标题上看就一目了然，作者不仅把聚焦的目光置于四川作家创作的文学作品，而且依据严格的标准遴选出其中的名篇，并赋予完整意义的品鉴与批评。这既是对文学地理学理论的一种表达，也是对四川元素的一种凸显。姜英、赖敏、陈海燕三位批评家的专著，要么从更高的理论视野，要么从应用性的角度，探寻网络文学的价值构成，分析网络文学的实用意义，虽然与区域文学并无直接关联，但作为批评家的身份却是地道的四川人，就这个意义讲，同样是对四川元素的凸显。

以批评者撰写的学术论文为考察对象，由于这个群体的人数众多，笔者只列出其中的某些篇目，如《网络小说叙事的图像化倾向》《论网络文学经典化的难度》《建构网络小说的类型学批评》《秩序重建中的性别力量——对小说〈琅琊榜〉女性群体书写的再思考》《隐喻书写下的回归与超越——网络文学名作〈诡秘之王〉文本细读》《论夜神翼网络小说语言艺术的立体化特点》《博弈与共生：网络文学与短视频产业联动的内在机制》《人工智能视域下红色网络文学传播策略研究》等。这些学术论文，或是从宏观高度出发，或是从微观层面入手，或者是着力于实用价值，多元向度和多重意义地展开对网络文学的理论探究，尤其是对四川网络作品的具体分析，无不是对四川元素的竭力凸显。

结语

四川网络文学批评兴起于本世纪初，在历经二十余年的发展后，已然成为中国网络文学批评界一支不可小觑的力量，特别是对四川元素不同向度的凸显，愈发传递出它的积极意义和价值，以及所具有的文学影响力。这些成绩的取得，无疑是众多批评家与研究者共同努力的结果。然而，成绩只代表过往，唯有努力前行，才能够将四川这张名片擦得更亮。