在文学圈内，中山大学教授、七O后文学批评家谢有顺的文学批评口碑很高。北大中文系教授陈晓明曾说谢有顺的文学批评善于“抓住问题，切中要害，总有独到见解，言说圆融却透示出犀利之气。而且年纪轻轻时就形成自己独特的文体表述方式。”

作家贾平凹也曾说，“我喜欢听谢有顺说话、讲课，举重若轻，出语不凡，庄重而幽默，天然的能聚集众人的目光。他的才华是贯通的，通文学，亦通人世。我不止一次听作家们说，谢有顺是真正懂写作的甘苦和秘密的，读他的书，对自己的写作有很大的启发。很多人谈文学，似知其门而未知其奥，但谢有顺积之厚则发之深，广议博考，卓然成家。能让作家敬重的评论家不多，他肯定是其中至为重要的一位。”

秉持“文学与生命互证”的价值立场

文学与内在生命和时代现场如何发生关系，谢有顺多年来重点关注的文学批评问题。近日，谢有顺的文学批评专著《文学的深意》由人民文学出版社推出，较为全面地呈现作者近些年来对中国当代文学的观察和思考。

谢有顺秉持“文学与生命互证”的价值立场，视野开阔而深邃，行文清醒而警觉。只见他置身文学现场思考文学创作与批评，对小说、散文、诗歌、文学批评等诸多文体逐一进行分析阐述，全面呈现中国当代文学，尤其是新世纪文学的鲜活灵动和利弊得失。

“人格仍然是最重要的写作力量”

在他的笔下，文学事关现实、语言、想象力、技巧，更事关主体、心灵、人格和边界，因而他的文学评论是可读可感、可思可想的，更是有温度有态度、有能量有生命的。谢有顺还对当代文学的总体进程与写作转向进行了分析，亦有对当代知名小说家、诗人、散文家的作品的局部探讨，更有对学术名家批评方法的新论，可谓“当代文学面面观。”在谢有顺看来，“写作变革的大方向应该是道德勇气的确立和理想信念的重铸，写作的最终成果是创造人格、更新生命。有必要重申，人格仍然是最重要的写作力量。人也许不认识人，但灵魂认识灵魂。”

《文学的深意》中，散发远见卓识光芒的金句频出。比如“写作除了要有方法论的革新，也要有丰富的现实信息和审美信息，叙事才不会变成语言的空转，因此，文学该如何向公众发言，并重获大众影响力，这并非一个无关紧要的问题。”“文学要想对‘中国’作出重新体认，不是简单依靠回望传统、激活传统叙事资源就可以了，它还要处理好与现代世界、现代艺术之间的关系。”“有地方，就有南北。地理变，人在变，文化也变，文学自然也会有不同的面貌。中国古人把天、地、人三位合起来讲，是极具现实感的一种察人、察世的方式。”“没有思想穿透力，就会流于材料的堆砌，即便是材料，很多文学史用的也是大同小异，史论难以出新的原因，不是材料的短缺，恰恰是思想的匮乏。文学史家要获得材料的解释力，同样需要接受良好的思想训练。”